spot_img

ذات صلة

جمع

أفضل شركات التداول في سلطنة عُمان

يشهد الاهتمام بالتداول عبر الإنترنت في سلطنة عُمان نموًا...

أفضل شركات التداول في الإمارات العربية المتحدة

تُعد دولة الإمارات العربية المتحدة من أكثر الدول العربية...

أفضل شركات التداول في البحرين

يشعر كثير من المتداولين في البحرين—خصوصًا المبتدئين—بأن سوق الوساطة...

أفضل شركات التداول في قطر

يشهد التداول عبر الإنترنت في قطر نموًا ملحوظًا خلال...

أفضل شركات التداول في الكويت

يشهد التداول عبر الإنترنت في الكويت اهتمامًا متزايدًا من...

تقييم CM Trading (سي إم تريدينغ) | تحذير من عمليات احتيال

تحذير مهم: بناءً على مراجعة المعلومات المنشورة على الموقع الرسمي، إضافةً إلى تنبيه تنظيمي رسمي خارج موقع الشركة (مذكور أدناه)، نرى أن CM Trading (سي إم تريدينغ) تحمل مستوى مخاطر مرتفع جداً ولا نوصي بفتح حساب أو تحويل أموال إليه، خصوصاً لمن يبحث عن وسيط منظم من جهات رقابية قوية داخل الاتحاد الأوروبي/المملكة المتحدة/أستراليا.

عند البحث عن تقييم CM Trading أو اسم الشركة CM Trading ستجد صفحات تسويقية كثيرة تتحدث عن “الأمان” و“الجوائز” و“المنصات المتطورة”. لكن المراجعة المهنية لا تعتمد على العناوين التسويقية وحدها؛ بل تُقيّم درجة التنظيم، وضوح الرسوم والشروط، وشفافية الإيداع والسحب، وطبيعة الوعود الترويجية، ومدى توافق الشركة مع القوانين المحلية في البلدان التي تستهدفها.

هل ننصح بالتداول مع CM Trading؟

لا، لا ننصح بالتداول مع CM Trading.

السبب ليس “رأيًا شخصياً”، بل نتيجة مجموعة مؤشرات تظهر من محتوى موقع الشركة نفسه: الاعتماد على ترخيص خارج مناطق الرقابة الصارمة، وجود عروض ترويجية كبيرة على شكل “بونص” وميزات VIP قد تُفهم على أنها وعود بعوائد، إضافة إلى تحذيرات المخاطر التي تُحمّل العميل مسؤولية الخسارة بشكل كامل. كما أن وجود تنبيه رسمي من جهة رقابية (موضح لاحقاً) يرفع مستوى الحذر إلى أقصى درجة.

ما هي CM Trading؟

وفقاً للموقع الرسمي، CMTrading هي علامة تجارية تابعة لكيانات ضمن مجموعة GCMT، وتشير الشركة إلى أنها تعمل من خلال كيان مسجل في سيشيل وترخيص من هيئة الخدمات المالية هناك (FSA)، وتذكر كذلك وجود كيان في جنوب أفريقيا بصفته “ممثلًا قانونياً ووكيلًا” لجهة أخرى تحمل رقم FSP.

الملاحظة السلبية هنا: النبذة تُقدَّم بصياغة توحي بتنظيم “كامل” وبيئة “آمنة”، لكن التفاصيل القانونية تشير إلى بنية كيانات متعددة، وإلى أن محور الترخيص الأساسي المعروض للعميل العربي مرتبط بولاية قضائية ليست ضمن أعلى تصنيفات الرقابة العالمية (مثل FCA/ASIC/CySEC). هذا فرق جوهري لأن قوة الرقابة وآليات الشكاوى والتعويض تختلف كثيراً من جهة لأخرى.

الإيجابيات والسلبيات

الإيجابيات (كما تُعلن) السلبيات/المخاطر (سبب عدم التوصية)
توفير MT4 كمنصة معروفة. الاعتماد على منصة واحدة قديمة نسبياً مقارنة بخيارات أحدث لدى وسطاء أقوى تنظيماً، مع تسويق كبير حول “تنفيذ دون إعادة تسعير” دون عرض تفاصيل تحقق مستقلة.
وجود Webtrader وإمكانية التداول دون تنزيل برامج. ادعاءات “الأمان/التشفير/الحماية” تُذكر تسويقياً دون توضيح معايير تدقيق مستقلة أو شهادات تقنية يمكن التحقق منها للمستخدم.
تقديم نظام CopyKat لنسخ التداول. صياغات مثل “عندما يكسبون المال – أنت تكسب المال أيضاً” قد تبسّط المخاطر وتخلق توقعات غير واقعية، بينما نسخ التداول بطبيعته عالي المخاطر ولا يضمن نتائج.
توفر فئات أصول متعددة (فوركس/مؤشرات/سلع/كريبتو… إلخ). الشركة نفسها تؤكد أن العقود مقابل الفروقات برافعة مالية عالية المخاطر وقد تخسر كامل رأس المال، وتُخلي مسؤوليتها عن الخسائر—وهذا يزيد أهمية أن يكون الوسيط تحت رقابة قوية جداً، وهو ما لا يظهر بوضوح في النسخة العربية كترخيص “درجة أولى”.

هل شركة CM Trading مرخّصة؟

على صفحة “التراخيص”، تشير الشركة إلى ما يلي:

  • كيان مسجل في سيشيل ومرخص من هيئة الخدمات المالية (FSA) برقم ترخيص SD070.
  • وتذكر أيضاً أن كيان جنوب أفريقيا يعمل كممثل قانوني ووكيل لشركة أخرى تحمل رقم FSP 38782، مع خطوات للتحقق على موقع FSCA.

أين المشكلة؟ (النقطة السلبية)

وجود ترخيص أو ذكر جهة رقابية لا يكفي وحده؛ المهم هو قوة الترخيص ونوعه وكيان التعاقد الذي يفتح العميل لديه الحساب. عندما يكون الأساس الظاهر للعميل العربي مرتبطاً بترخيص سيشيل، فهذا عادة يعني مستوى حماية أقل من تراخيص الفئة الأولى (مثل FCA أو ASIC أو CySEC) من حيث الإشراف، تسوية النزاعات، وآليات التعويض. كما أن صياغة “ممثل ووكيل” في جنوب أفريقيا قد لا تعني أن العميل العربي يتعاقد مباشرة مع كيان يخضع لنفس المستوى من الالتزامات كما يتوقع البعض من كلمة “FSCA”.

أنواع الحسابات في CM Trading

صفحة “أنواع الحسابات” تعرض باقات متعددة (من حساب قياسي بمبلغ دخول أقل، وصولاً إلى حسابات أعلى تتضمن مزايا وبونص أكبر ونطاق خدمات أوسع).

أين السلبية؟

في العادة، كثرة “الباقات” في شركات عالية المخاطر تُستخدم لتوجيه العميل تدريجياً نحو إيداعات أعلى مقابل مزايا تسويقية (بونص/مدير حساب/خدمات VIP). كلما زادت الإغراءات (خصوصاً البونص)، زادت احتمالية وجود شروط تقييدية على السحب أو متطلبات تداول قبل السحب—حتى لو لم تُعرض بوضوح في الصفحة التسويقية نفسها. لذلك، من منظور حماية العميل، هذا النموذج يرفع مستوى الحذر بدل أن يطمئن.

منصات التداول في CM Trading

1) منصة ميتاتريدر (MT4)

الشركة تروّج لاستخدام MT4 وتصفها بأنها شائعة وتدعم التحليل الفني وإضافة مؤشرات واستراتيجيات.

التعليق السلبي:

وجود MT4 وحده ليس ميزة حاسمة؛ كثير من الوسطاء (بمن فيهم غير الموثوقين) يستخدمون MT4 كغطاء “مألوف” للمستخدم. الفيصل الحقيقي هو: من يملك الترخيص القوي؟ وكيف تُدار أموال العملاء؟ وهل توجد شفافية كاملة للرسوم والتنفيذ؟ وهذه نقاط لا يحلها اسم المنصة وحده.

2) منصة CMTrading Webtrader

تقول الشركة إن Webtrader يتيح التداول دون تنزيل برامج، وتذكر عبارات عن الأمان والتشفير والنسخ الاحتياطي.

التعليق السلبي:

الوعود التقنية العامة دون تفاصيل تحقق مستقلة (مثل معايير حماية البيانات، جهات تدقيق، سياسة اختراق/استجابة، نطاق التشفير… إلخ) تبقى ادعاءات تسويقية. وفي شركات المخاطر المرتفعة، الاعتماد على عبارات عامة قد يضلل المستخدم غير الخبير.

3) منصة CopyKat (نسخ التداول)

تشرح الصفحة أن CopyKat يسمح للمبتدئ “بنسخ” صفقات متداولين ناجحين، وتذكر عبارة واضحة: “عندما يكسبون المال – أنت تكسب المال أيضاً”.

التعليق السلبي:

هذه الصياغة تُعد إشكالية لأنها قد تُفهم كوعد غير مباشر بالنتيجة، بينما الواقع أن نسخ التداول قد يضاعف الخسائر بنفس سرعة الأرباح، وأن الأداء السابق لا يضمن المستقبل. في تقييم سلبي، نعتبر هذا النوع من الخطاب التسويقي مؤشراً خطراً لأنه يبني توقعات غير واقعية ويخفف إدراك المخاطرة.

الأصول القابلة للتداول في CM Trading

الشركة تذكر إمكانية الوصول إلى أسواق متعددة، وتعرض صفحات تشرح المؤشرات والسلع والعملات المشفرة وغيرها.

التعليق السلبي:

اتساع قائمة الأصول ليس معيار أمان. بل العكس: عندما تُجمع أصول عالية التقلب (مثل العملات المشفرة) مع الرافعة المالية، يصبح الخطر أعلى على المستثمرين الجدد. كما أن الصفحة نفسها تشير إلى أن العملات المشفرة بطبيعتها “خارج سيطرة الحكومات والسلطات التنظيمية” من حيث البنية اللامركزية—وهذا يزيد الحاجة لاختيار وسيط شديد التنظيم، لا وسيط يكتفي بتنظيم أقل قوة.

طرق الإيداع والسحب في CM Trading

صفحة “طرق الإيداع والسحب” تذكر نقاطاً مهمة، منها:

  • الشركة لا تقبل الودائع النقدية أو الودائع من “البلدان المقيدة”.
  • تطلب أن تكون طريقة الدفع مسجلة باسم العميل، مع متطلبات توثيق للبطاقات/الإثباتات البنكية.
  • تذكر مدد معالجة لبعض الإيداعات البنكية (حتى 2–3 أيام عمل).

التعليق السلبي:

إجراءات التحقق قد تكون طبيعية في سياق KYC، لكن في شركات النزاع معها مرتفع، تتحول كثرة المتطلبات إلى نقطة ضغط على العميل عند محاولة السحب (خصوصاً إذا لم يكن يعرف مسبقاً كل المستندات المطلوبة). كما أن عبارة “بلدان مقيدة” دون قائمة واضحة ومحدثة قد تفاجئ بعض المستخدمين لاحقاً بإغلاق/تقييد الخدمات حسب المنطقة.

هل CM Trading شركة احتيال؟

هنا يجب التفريق بين التحليل القائم على الموقع الرسمي وبين التحذيرات الرسمية خارج الموقع:

أولاً: مؤشرات الخطر من موقع الشركة نفسه

  • الشركة تضع تحذيرات واضحة بأن العقود مقابل الفروقات منتجات رافعة مالية عالية المخاطر وقد تخسر رأس مالك، مع إخلاء مسؤولية عن الخسائر، والتنبيه لطلب مشورة مستقلة.
  • تسويق أدوات مثل CopyKat بعبارات توحي بأن الربح “ينعكس” تلقائياً على العميل (“أنت تكسب المال أيضاً”) قد يرفع احتمالية وقوع مستخدمين مبتدئين في قرارات غير محسوبة.
  • الإطار التنظيمي المعروض في النسخة العربية يعتمد على سيشيل وترتيبات “ممثل/وكيل”، وهو إطار أقل طمأنة مقارنة بتراخيص الفئة الأولى.

ثانياً: معلومة خارجية رسمية ومختصرة

أصدرت هيئة الأوراق المالية والبورصات في نيجيريا (SEC Nigeria) صفحة رسمية بتاريخ 16 يونيو 2025 بعنوان “Illegal Operator – CMTrading”، ذكرت فيها أن المنصة غير مسجلة لدى الهيئة للعمل داخل سوق رأس المال النيجيري، وأشارت إلى أن التحقيقات أظهرت “مؤشرات نموذجية” لعملية احتيالية/بونزي (مثل الوعد بعوائد مرتفعة بشكل غير معتاد والاعتماد على الإحالات).

الاستنتاج العملي (لماذا نكتب تقييماً سلبياً؟)

حتى لو قالت الشركة إنها مرخصة في جهات أخرى، فإن وجود تحذير رسمي بهذا الوضوح من جهة رقابية كافٍ لاعتبار المخاطرة “حرجة”، خصوصاً لمن لا يملك خبرة قانونية للتحقق من الكيان الذي سيتعاقد معه فعلياً، وما إذا كانت خدمات الشركة قانونية في بلد المستخدم.

خدمة العملاء لدى CM Trading

صفحة “اتصل بنا” تعرض قنوات دعم متعددة (بريد الدعم، التمويل، فتح الحساب… إلخ)، وتعرض مكاتب/عناوين وأرقام هواتف.

التعليق السلبي:

تعدد القنوات لا يعني جودة الحلول. في الوسطاء مرتفعي المخاطر، المشكلة لا تكون في “وجود بريد إلكتروني”، بل في سرعة الاستجابة عند النزاعات المالية، ووضوح إجراءات الشكاوى، ووجود جهة تنظيم قوية يمكن اللجوء لها عند التعثر. هذه العناصر لا تظهر بشكل كافٍ في الصفحات التسويقية وحدها.

طرق التواصل مع CM Trading

وفقاً لصفحة التواصل، من أبرز القنوات:

  • بريد الدعم: support@cmtrading.com
  • بريد التمويل/القسم المالي: funding@cmtrading.com
  • بريد فتح الحساب: onboarding@cmtrading.com
  • هواتف مذكورة لجنوب أفريقيا ونيجيريا (كما في صفحة اتصل بنا).
  • روابط منصات اجتماعية (ومنها واتساب/تيليغرام) ظاهرة في الصفحة.

التعليق السلبي:

قنوات “التواصل السريع” (مثل واتساب) قد تبدو مريحة، لكنها كثيراً ما تُستخدم أيضاً في تسويق الوسطاء عاليي المخاطر بشكل عدواني. المستثمر يحتاج آلية شكوى رسمية واضحة ومكتوبة، لا محادثات قد تكون غير ملزمة قانونياً.

لماذا لا ننصح بالتداول مع CM Trading؟ 

  • تنظيم أقل طمأنة للعميل العربي: الاعتماد على ترخيص سيشيل وترتيبات “ممثل/وكيل” لا يمنح نفس مستوى الحماية الموجود لدى تراخيص الفئة الأولى.
  • خطاب تسويقي قد يضلل المبتدئين: عبارات CopyKat التي توحي بانعكاس الربح تلقائياً (“أنت تكسب المال أيضاً”) لا تعكس حقيقة المخاطرة.
  • تحذيرات مخاطر شديدة وإخلاء مسؤولية عن الخسائر: الشركة نفسها تنص على احتمالية خسارة رأس المال وتخلي المسؤولية—وهذا يجعل اختيار وسيط قوي التنظيم أمراً حاسماً، وهو ما لا نراه واضحاً هنا.
  • قيود إقليمية وعدم قبول بعض المناطق: وجود رسائل من نوع “لا نقبل عملاء من منطقتك” يوحي بتعقيد قانوني/تشغيلي قد ينعكس على المستخدم لاحقاً.
  • تنبيه رقابي رسمي في نيجيريا: وجود صفحة رسمية تصف CMTrading “Illegal Operator” وتذكر مؤشرات بونزي يرفع المخاطر إلى مستوى لا يمكن تجاهله.

أسئلة شائعة عن CM Trading 

1) هل CM Trading موثوقة؟

وفقاً للمعلومات الرسمية على موقعها، الشركة تذكر تراخيص/ترتيبات تنظيمية، لكنها تعتمد على ولاية سيشيل وتضع تحذيرات مخاطر قوية. ومع وجود تنبيه رسمي من هيئة رقابية (في نيجيريا) يحذر من نشاطها هناك، فإننا لا نعتبرها خياراً موثوقاً للمستخدم العربي الذي يبحث عن أعلى درجات الحماية التنظيمية.

2) ما هي رسوم التداول لدى CM Trading؟

صفحات المنصات والأصول على الموقع العربي تركز على المزايا العامة وتحذيرات المخاطر أكثر من عرض جدول رسوم مفصل وواضح للمستخدم العربي داخل صفحة واحدة. لذلك، إذا كان المستخدم يبحث عن شفافية تسعير عالية (سبريد/عمولات/سواب/رسوم عدم نشاط…) فإن الصورة غير مكتملة تسويقياً ويجب الرجوع للوثائق القانونية التفصيلية قبل أي إيداع—ومع ذلك، نحن لا نوصي بالوصول لهذه المرحلة أصلاً في وسيط مرتفع المخاطر.

3) ما الأصول المتاحة للتداول؟

تذكر الشركة أسواقاً متنوعة تشمل الفوركس والمؤشرات والسلع والعملات المشفرة وغيرها.
لكن توفر الأصول لا يعني الأمان، خصوصاً مع الرافعة المالية وتحذيرات المخاطر.

4) ما الحد الأدنى للإيداع؟

تُظهر صفحة “أنواع الحسابات” أن هناك حسابات بمستويات دخول مختلفة. الحد الأدنى التفصيلي يختلف حسب نوع الحساب الظاهر في الصفحة.
ملاحظة سلبية: كلما ارتفع نوع الحساب زادت “المزايا” التسويقية، وهذا غالباً يرافقه دفع العميل لإيداعات أكبر—وهو سلوك لا نفضله في الوسطاء مرتفعي المخاطر.

5) ما طرق الإيداع والسحب؟

الشركة تذكر أنها لا تقبل الودائع النقدية أو من البلدان المقيدة، وتطلب أن تكون طريقة الدفع باسم العميل مع متطلبات توثيق.
التعليق السلبي: كثرة المتطلبات قد تتحول لعقبة عند السحب إن لم يكن العميل مستعداً لها، خاصة في حال النزاعات.

خلاصة تقييم CM Trading

إذا كنت تبحث عن وسيط “آمن” بالمعنى التنظيمي الصارم، فإن المعلومات المعروضة على الموقع الرسمي (ترخيص سيشيل + خطاب تسويقي قوي حول النسخ والبونص + تحذيرات مخاطر شديدة)، إلى جانب التحذير الرقابي الرسمي في نيجيريا، تجعل قرار الابتعاد هو الخيار الأكثر منطقية لحماية رأس المال.

 

spot_imgspot_img